المراسل الإخباري
03-17-2017, 05:37
على الرغم من كل الانفلات والأحداث التي وقعت في "كلاسيكو" الاتحاد والهلال في الجولة الـ20 من "دوري جميل"¡ إلا أن تقارير "لجنة عواجي" تمخضت عن إيقاف مستحق مباراة واحدة للاعب وسط الاتحاد فهد المولد لاستخدامه العنف المفرط تجاه لاعب وسط الهلال كارلوس إدواردو¡ وإيقاف "خنفشاري" وغير مسبوق في طريقته ومسبباته ومبرراته للاعب وسط الهلال نواف العابد¡ الذي أوصت التقارير العواجية بإيقافه بحجة أنه أثار جماهير الاتحاد بفرحته داخل المستطيل الأخضر بعد الهدف الثالث¡ فيما تجاهلت لجنة عواجي بقية الأحداث¡ وغضت النظر في تقاريرها عن أحداث شاهدها الملايين كانت تستوجب إيقاف عدنان فلاتة وعمر المزيعل والعكايشي بناء على المادتين 48 و50 من لائحة الانضباط مباريات عدة!
الكثيرون تساءلوا: لماذا اختارت لجنة عواجي المولد وتجاهلت إدانة فلاتة والمزيعل والعكايشي على الرغم من تورطهم بالأحداث واستحقاقهم لعقوبات تصل إلى حد الإيقاف ست مباريات¿!
الإجابة جاءت بعد أيام من هذه القرارات¡ وبعد أن انفض المولد¡ وانتهى نهائي كأس ولي العهد¡ وفشلت خطة إيقاف العابد بقرار عادل ومنصف من لجنة الاستئناف¡ إذ أعلنت إدارة نادي الاتحاد رسميًا عن غياب المولد لفترة تتراوح من أربعة إلى ستة أسابيع بسبب إصابته بشرخ في أعلى الساق اليسرى خلال مباراة فريقه أمام الهلال¡ وحاجته لعلاج طويل!
هل كان تشخيص إصابة المولد وإعلان غيابه الاضطراري الطويل يحتاج لهذه الفترة الممتدة من نهاية مباراة الهلال في الخامس من مارس حتى الاثنين الماضي "ثمانية أيام"¡ أم أن الإعلان الباكر كان سيفسد الطبخة¡ ويكشف للجميع أن إيقاف المولد الانضباطي عن نهائي الكأس كان بمثابة تحصيل حاصل¡ وأن الهلال ولاعبه العابد كانا هما المستهدفين من عقوبات لجنتي عواجي وبا نصر¿!
لو لم تحرص إدارة الهلال على حقوق فريقها¡ ولو لم تتدخل لجنة الاستئناف مشكورة لنقض قرار لجنة الانضباط لكانت النتيجة أن الهلال هو من كان سيتضرر لوحده من تلك القرارات¿ أما الاتحاد فكان سيخسر المولد أمام النصر في نهائي الكأس وأمام الباطن دوريًا في كل الأحوال بسبب الإصابة القوية¡ فيما نجا بقية لاعبيه فلاتة والمزيعل والعكايشي من الإيقاف بقدرة قادر.
بعد كل هذا¡ ألا يحق للهلاليين أن يشكُّوا بأسباب إخفاء الاتحاديين لحقيقة إصابة المولد ثمانية أيام¡ وأن يظنُّوا بأنَّ اختيار لجنة عواجي للمولد من دون بقية لاعبي الاتحاد لم يكن مجرد صدفة¿! وأنَّ القرارات كانت بالفعل قرارات مدروسة¿!
إضغط هنا لقراءة المزيد... (http://www.alriyadh.com/1578527)
الكثيرون تساءلوا: لماذا اختارت لجنة عواجي المولد وتجاهلت إدانة فلاتة والمزيعل والعكايشي على الرغم من تورطهم بالأحداث واستحقاقهم لعقوبات تصل إلى حد الإيقاف ست مباريات¿!
الإجابة جاءت بعد أيام من هذه القرارات¡ وبعد أن انفض المولد¡ وانتهى نهائي كأس ولي العهد¡ وفشلت خطة إيقاف العابد بقرار عادل ومنصف من لجنة الاستئناف¡ إذ أعلنت إدارة نادي الاتحاد رسميًا عن غياب المولد لفترة تتراوح من أربعة إلى ستة أسابيع بسبب إصابته بشرخ في أعلى الساق اليسرى خلال مباراة فريقه أمام الهلال¡ وحاجته لعلاج طويل!
هل كان تشخيص إصابة المولد وإعلان غيابه الاضطراري الطويل يحتاج لهذه الفترة الممتدة من نهاية مباراة الهلال في الخامس من مارس حتى الاثنين الماضي "ثمانية أيام"¡ أم أن الإعلان الباكر كان سيفسد الطبخة¡ ويكشف للجميع أن إيقاف المولد الانضباطي عن نهائي الكأس كان بمثابة تحصيل حاصل¡ وأن الهلال ولاعبه العابد كانا هما المستهدفين من عقوبات لجنتي عواجي وبا نصر¿!
لو لم تحرص إدارة الهلال على حقوق فريقها¡ ولو لم تتدخل لجنة الاستئناف مشكورة لنقض قرار لجنة الانضباط لكانت النتيجة أن الهلال هو من كان سيتضرر لوحده من تلك القرارات¿ أما الاتحاد فكان سيخسر المولد أمام النصر في نهائي الكأس وأمام الباطن دوريًا في كل الأحوال بسبب الإصابة القوية¡ فيما نجا بقية لاعبيه فلاتة والمزيعل والعكايشي من الإيقاف بقدرة قادر.
بعد كل هذا¡ ألا يحق للهلاليين أن يشكُّوا بأسباب إخفاء الاتحاديين لحقيقة إصابة المولد ثمانية أيام¡ وأن يظنُّوا بأنَّ اختيار لجنة عواجي للمولد من دون بقية لاعبي الاتحاد لم يكن مجرد صدفة¿! وأنَّ القرارات كانت بالفعل قرارات مدروسة¿!
إضغط هنا لقراءة المزيد... (http://www.alriyadh.com/1578527)