المراسل الإخباري
04-26-2022, 19:49
http://www.alriyadh.com/theme2/imgs/404.png منذ صغري وأنا لا أتوقف عن القراءة، بدأت بالعربية ثم الإنجليزية، وأسرد لكم بعض الفروق:
1) المصادر: الكثير من الكتب العربية لا تهتم بتوثيق المعلومة بالدرجة الإنجليزية، وتجد بسهولة فيها مزاعم خاطئة أو كاذبة أو مختلقة أو على الأقل مجهولة الحال، فقد يأتي كاتب ويقول في كتابه: 99 % من الناس ينطبق عليهم كذا وكذا من الصفات، وإذا ذهبت لصفحة المصادر لتعرف الدراسة التي أجراها علماء النفس الاجتماعي وجدت أن الإحصائية من تأليف الكاتب، بل ربما لا تجد صفحة مصادر أصلاً. في الكتب الإنجليزية يتورع الكاتب أن يضع أي إحصائية أو معلومة أو زعم إلا بمصدر، ولا يسرد الأرقام بهذه اللامبالاة، يعرف أن الناس سيسألونه عن مصدرها، بل قبل ذلك فإن هناك المحرر، ففي الغرب وظيفة معروفة اسمها محرر كتب، من مهامه أن يقرأ الكتاب قبل نشره ليعالج نقاط ضعفه ويقترح على الكاتب تحسينات وتصويبات، ولن يذهب الكتاب للنشر إلا بعد تدقيق المحرر ومن ذلك التأكد من صحة المعلومات.
2) حرية التفكير: العرب والغرب لا يخلوان من تفكير إبداعي، لكن قد يستغرب القارئ أنني سأخالف البديهة، وأقول إن حرية التفكير في رأيي أفضل في الكتب العربية، فأنا أشعر أن الغربي مقيد إلى درجة كبيرة بأغلال الدقة العلمية الصارمة، فيحذر أن يكتب شيئاً يتوقعه أو يعتقده إلا بمصدر وتوثيق، وإذا صعب عليه ذلك فإنه يضع الكثير من كلمات التحوّط، مثل: ربما، في رأيي المتواضع، يحتمل، يمكن، يبدو، قد.. إلخ، بل تتضافر هذه الكلمات أحياناً لتصنع جملاً مضحكة في ترددها، مثل: ربما يبدو لبعض الناس أن هناك احتمال أن تكون تماثيل ستونهنج من بناء حضارات فضائية. لاحظ: ربما، يبدو، بعض، احتمال، 4 كلمات متحوطة في جميلة صغيرة جعلتها عديمة المعنى، لكن تلك الكلمات صارت تأتي على أقلام الكتاب الإنجليز بلا شعور، بينما العربي لا يتحرج كثيراً أن يقول ببساطة: أعتقد أن تماثيل ستونهنج من صنع كائنات فضائية.
3) الحوار: من عيوب الإنجليزية طريقتها في سرد الحوار، ففي حوار عربي هكذا يكون الكلام:
قال خالد: سوف نذهب. ردت روان: إلى أين؟
التركيب بسيط وواضح، القائل أولاً ثم الكلام، بينما العكس في الإنجليزية، هكذا يكون الحوار:
"سوف نذهب"، قال خالد. "إلى أين؟"، ردت روان.
طريقة محيرة، فيجب أن تنتظر إلى نهاية الجملة لتعرف من قال الكلام، وإذا كانت الجملة طويلة فإن الكاتب يضطر أن يقسمها إلى جزأين ليغرس القائل في بداياتها، فيكتب:
"لن نذهب إلى الجبال الثلجية فقد كدنا نموت فيها المرة الأخيرة"، قال خالد: "وإنما سنزور مكاناً مشمساً خالياً من السباع هذه المرة!". تركيب الحوار سيىء ومضطرب بهذه الطريقة، وجعلني أنفر من الروايات الإنجليزية.
http://www.alriyadh.com/1947898]إضغط (>[url) هنا لقراءة المزيد...[/url]
1) المصادر: الكثير من الكتب العربية لا تهتم بتوثيق المعلومة بالدرجة الإنجليزية، وتجد بسهولة فيها مزاعم خاطئة أو كاذبة أو مختلقة أو على الأقل مجهولة الحال، فقد يأتي كاتب ويقول في كتابه: 99 % من الناس ينطبق عليهم كذا وكذا من الصفات، وإذا ذهبت لصفحة المصادر لتعرف الدراسة التي أجراها علماء النفس الاجتماعي وجدت أن الإحصائية من تأليف الكاتب، بل ربما لا تجد صفحة مصادر أصلاً. في الكتب الإنجليزية يتورع الكاتب أن يضع أي إحصائية أو معلومة أو زعم إلا بمصدر، ولا يسرد الأرقام بهذه اللامبالاة، يعرف أن الناس سيسألونه عن مصدرها، بل قبل ذلك فإن هناك المحرر، ففي الغرب وظيفة معروفة اسمها محرر كتب، من مهامه أن يقرأ الكتاب قبل نشره ليعالج نقاط ضعفه ويقترح على الكاتب تحسينات وتصويبات، ولن يذهب الكتاب للنشر إلا بعد تدقيق المحرر ومن ذلك التأكد من صحة المعلومات.
2) حرية التفكير: العرب والغرب لا يخلوان من تفكير إبداعي، لكن قد يستغرب القارئ أنني سأخالف البديهة، وأقول إن حرية التفكير في رأيي أفضل في الكتب العربية، فأنا أشعر أن الغربي مقيد إلى درجة كبيرة بأغلال الدقة العلمية الصارمة، فيحذر أن يكتب شيئاً يتوقعه أو يعتقده إلا بمصدر وتوثيق، وإذا صعب عليه ذلك فإنه يضع الكثير من كلمات التحوّط، مثل: ربما، في رأيي المتواضع، يحتمل، يمكن، يبدو، قد.. إلخ، بل تتضافر هذه الكلمات أحياناً لتصنع جملاً مضحكة في ترددها، مثل: ربما يبدو لبعض الناس أن هناك احتمال أن تكون تماثيل ستونهنج من بناء حضارات فضائية. لاحظ: ربما، يبدو، بعض، احتمال، 4 كلمات متحوطة في جميلة صغيرة جعلتها عديمة المعنى، لكن تلك الكلمات صارت تأتي على أقلام الكتاب الإنجليز بلا شعور، بينما العربي لا يتحرج كثيراً أن يقول ببساطة: أعتقد أن تماثيل ستونهنج من صنع كائنات فضائية.
3) الحوار: من عيوب الإنجليزية طريقتها في سرد الحوار، ففي حوار عربي هكذا يكون الكلام:
قال خالد: سوف نذهب. ردت روان: إلى أين؟
التركيب بسيط وواضح، القائل أولاً ثم الكلام، بينما العكس في الإنجليزية، هكذا يكون الحوار:
"سوف نذهب"، قال خالد. "إلى أين؟"، ردت روان.
طريقة محيرة، فيجب أن تنتظر إلى نهاية الجملة لتعرف من قال الكلام، وإذا كانت الجملة طويلة فإن الكاتب يضطر أن يقسمها إلى جزأين ليغرس القائل في بداياتها، فيكتب:
"لن نذهب إلى الجبال الثلجية فقد كدنا نموت فيها المرة الأخيرة"، قال خالد: "وإنما سنزور مكاناً مشمساً خالياً من السباع هذه المرة!". تركيب الحوار سيىء ومضطرب بهذه الطريقة، وجعلني أنفر من الروايات الإنجليزية.
http://www.alriyadh.com/1947898]إضغط (>[url) هنا لقراءة المزيد...[/url]